１９７４年の暫定税率導入の際にも同様である。これも『緊急措置』と同じように『暫定』と入っている。特定財源であるから、何に使うという目的が明確にされている。つまり、使い方を厳しく限定することが初めから決められている。
全国知事会は全員一致で暫定税率の堅持・延長をお題目のように要望している。それぞれの市町村や県民の要望・陳情の多くが道路整備関係という現実もある。「暫定税率の廃止」などとは住民向けにはとてもできるものではない。 ましてや首長としては、選挙のこともあり、道路整備の遅れに結びつきかねない発言は表向きできない。
財源不足に悩む地方自治体が、暫定税率の維持を要望するのは理解はするが、しかし、一方で地方分権の実現を叫び地方自治体の首長が「道路だけは別」「道路だけは例外」というのはおかしなことで矛盾する話ではないか？
一般財源化は財源を（道路を含む）自由に使えるということなのに「道路だけにしぼって下さい」というようなものであると私は思う。やはり一般財源化を広げるという方向性が正しい方向と考えるが、皆さんはどうであろうか？
午前中に日頃お付き合いをさせて頂いているアパグループの元谷ファミリーからご案内を頂き、仙台駅前に完成したホテルがオープンの運びとなった、そのオープンセレモニーでテープカットをさせて頂き、第一番目にご祝辞を申し上げてきた。
午後からは２月定例会の知事の所信表明があり、３月１８日までの２８日間の会期で行われることになった。議論を活発に行いたいと思っている。改革みやぎを代表して予算委員会で質疑の準備をしている。
